HUESOS DE SERES HUMANOS DE 16.000 AÑOS HALLADOS EN MALASIA:ANÁLISISCRÍTICO ARQUEOMANIÁTICO/16,000-YEAR-OLD HUMAN BONES FOUND IN MALAYSIA: ARCHAEOMANIATIC CRITICAL ANALYSIS
-
Antes que nada, para hacer un buen análisis arqueológico de una noticia, debemos preguntarnos: ¿Dónde fueron encontrados los restos arqueológicos? Y ¿A qué cultura pertenecen dichos restos culturales? En Malasia fueron hallados 16 individuos que corresponden al Neolítico, pros y contras que le podemos sacar a esta noticia:
LOS CONTRAS:
Cuando se menciona que los individuos estaban ligados a una práctica funeraria antes de la agricultura neolítica, sería más correcto que mencionara, desde un principio que es pre-neolítico, además sería correcto que mencionara por lo menos algunos procesos de datación para los individuos y su posible procedencia e inclusive aplicar el radio carbono 14, lo cual, no lo menciona y pasa directamente al problema de la noticia. Sería adecuado mencionar, o, por lo menos, comentar de manera superficial las opciones post-deposicionales en un enterramiento funerario, de estas características. La información es muy pobre en la relación posicional de los individuos encontrados por parte de la autora; no todos pueden hacer una buena noticia de arqueología sin unos estudios previos. ¿Cómo podemos saber la validez de la noticia? Si la noticia al final no tiene, las referencias bibliográficas, ya que tienen que aparecer las referencias a las fuentes, que se han empleado, al final de este artículo os haré unas menciones, de periódicos de arqueología de carácter científico, para que puedan profundizar más y mejor.
LOS PROS: Da una idea general, superficial del hallazgo arqueológico y de lo que pasa con las consecuencias al construir la presa hidráulica.
-
Antes que nada, para hacer un buen análisis arqueológico de una noticia arqueológica, es preguntarnos: ¿Dónde fueron encontrados los individuos?
En el Valle de Nenggiri, en la cueva de Gua Keledug Kecil, y como los arqueólogos e investigadores se han encontrado a los 16 individuos, es decir, en una posición flexionada, también podemos encontrarlos en posición semi flexionada, hiperflexionada o de decúbito lateral, izquierdo, entre otras posiciones, habría que indicar en la noticia dónde están orientados al oeste o al este.
-
Este yacimiento se encuentra a 215 kilómetros de Kuala Lumpur. Otra gran cuestión es, ¿qué hay que hacer cuando uno está leyendo una noticia arqueológica o planea hacer arqueología? ¿A qué cultura pertenecen los restos humanos? Pertenecían a la cultura hoabinhiana, un grupo de personas que, en todo caso, que pertenecían a un aún pre-neolítico de origen exógeno por la influencia de China, ya que en muchas partes del mundo no se dieron de origen endógeno. ¿De qué otros elementos dispone el enterramiento funerario? 71.000 objetos, entre los cuales se encuentran cerámica, adornos, entre otros elementos que corresponden al ajuar funerario.
-
PROBLEMA AMBIENTAL Y CULTURAL:
Hay que tener en cuenta, que el 90 % de los hallazgos arqueológicos, se encuentran con la denominación de Arqueología de emergencia o de salvamento. Hay que hacer un análisis de la importancia de los restos y del medio en el que se encuentran. El gobierno malayo, al parecer, podría sacrificar un yacimiento arqueológico, antropizar el medio natural e incluso eliminar, la tribu Orang Asli que habita la zona con tal de una modernización, dónde diríamos que ¿Dónde está el límite de los actos humanos? El gobierno malayo debería tener más consideración con lo que le rodea, ya que si se construye la presa, borraría de un plumazo
5000 a 6000 años de historia o incluso más. Todo esto no solo afectaría a la arqueología o la tribu, sino también al propio medio biótico y a los seres vivos que lo habitan; se vería hacer un desarrollo ecológico y sostenible.
-
Como conclusión:
Para leer una buena noticia de arqueología, hay muchos más periódicos científicos que el qué acabo de leer, hay que ser un poco crítico con lo que se lee por internet, además los periódicos están influenciados, por las corrientes políticas, además los periódicos tienden crear y elaborar noticias solo para llamar la atención del público y atraer las masas, yo le doy un 5, además considero que la redacción de la noticia presenta oportunidades de mejora; no obstante, reconozco que mi valoración es carácter subjetiva.
.jpg)
Comentarios