LA ARQUEOLOGÍA REESCRIBE LA HISTORIA CADA DIA DESMONTADO VIEJOS AXIÓMAS./ARCHAEOLOGY REWRITES HISTORY EVERY DAY BY DISMANTLING OLD AXIOMS.

Juan Javier Javier pradas Calvo

Sean bienvenidos, amantes de la historia y la arqueología del Océano Pacífico. En esta nueva publicación, que girará en torno a un tema  más filosófico y reflexivo: ¿La historia debe ser reescrita por la arqueología? Una vez dicho esto, vamos a darle una visión más arqueológica y científica. Una vez comentado esto , pónganse cómodos que empezamos.

-

Antes que nada, el término correcto sería decir actualizar la historia en vez de reescribirla, aunque al final es la cara de una misma moneda. Es decir, os lo explico: a medida que salen más y más restos arqueológicos, da una visión que la historia no lo da por mucho que aparezca en un libro de alta cuna. Además, la historia que se relata no es un mantra, es decir, repetir lo que aparece en los libros, como verdad absoluta, solo llenando la cabeza de axiomas. Solo con ver las pruebas arqueológicas, ya que son los auténticos testimonios, no los escritos de la humanidad, que es una pequeña parte y muy sesgada la mitad de las veces, a diferencia de la arqueología, que permiten dar una información más detallada y precisa de acontecimientos, ya que es ver lo que queda de lo que ha pasado desde la prehistoria hasta la actualidad y permite contrastar la información de los libros y su punto de veracidad. Muchas cosas de la historia están siendo desmentidas por la arqueología.

-

Como bien sabéis, la historia está escrita por los vencidos, pero no es del todo cierto, ya que hay escritos que reflejan los momentos de contacto con otros pueblos y que no son una guerra ni nada por el estilo. Sin embargo, también hay una visión de superioridad e inferioridad  a los otros pueblos y culturas, por ejemplo: África ha sido muy cuestionada. Hasta hace cuatro días, cualquier libro que podíais leer de África siempre se le ha considerado con rasgos inferiores, por lo que  solía ser subestimado . Otros aspecto a tener en cuenta, del  porqué la historia hay que reescribirla es también porque tiene una visión eurocéntrica, occidentalista y mediterraneanista, entre otros puntos por mencionar algunos. Por lo tanto, también tiene una visión colonialista, ya que muchas de las historias que se cuentan de África, por ejemplo, son visiones del siglo XIX y parte del veinte, aunque a día de hoy cada vez se asume que los africanos eran unos hábiles artesanos, constructores, etcétera.

-

La arqueología también reescribe la historia en el sentido de los pueblos germánicos: la gente que no habla nuestra lengua,  igual pasará con China, Japón , etc. ¿Bárbaro? Los términos también son reescritos por la arqueología y un largo etcétera. Por eso, cuando veis los restos arqueológicos, después se dice que no eran tan bárbaros (después de todo) ,solo porque no hablaban latín, y así pasa en China y en muchas otras partes del mundo. Si la historia se reescribiera ,con todo el conocimiento que a día de hoy se está adquiriendo cada vez más a nivel mundial, aunque todavía con ciertos problemas, para ello, tendrían que leer revistas científicas, artículos científicos, periódicos científicos, foros y blogs científicos y las conferencias, porque ahí, podrán  actualizar la información y podrán tener una visión mucho más distinta de lo que es la historia tradicional, que es lo que se sigue contando como un mantra.

-

Habrá gente que diga, ¿para qué yo voy a aplicar arqueología, por ejemplo, a la Segunda Guerra Mundial o a alguna batalla? Pues la arqueología bélica nos permite reescribir y reconstruir lo  que se sabía de una batalla, pero  con mayor detalle y ver lo que realmente fue la batalla y lo que no se encuentra en un libro de historia. Hay otras disciplinas que están cada día, que están  reescribiendo las cosas tal y como lo veíamos hace muchos años; esto en la comunidad científica está más que superado, aunque puede haber todavía mucha vaca sagrada. 

-

Espero que os haya gustado y que paséis una muy buena semana. A continuación os dejaré recomendaciones de libros, revistas y artículos científicos para que podáis profundizar y aprender más sobre el tema.


Recomendaciones de , revistas, periódicos, foros y blogs científicos :

Foros y blogs especializados:

  1. r/Archaeology (Reddit):  
    https://www.reddit.com/r/Archaeology/ (27/02/2025)

  2. ArchaeoNews (Blog de Stone Pages) :
    http://www.stonepages.com/news/  (27/02/2025)

Periódicos y medios de divulgación científica:

  1. National Geographic :
    https://www.nationalgeographic.com/history/archaeology (27/02/2025)

  2. Smithsonian Magazine (Sección Arqueología) : https://www.smithsonianmag.com/category/archaeology/ (27/02/2025)

Revistas científicas:

  1. Antiquity  :https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity (27/02/2025)

  2. Journal of Archaeological Science : 
    https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-archaeological-science (27/02/2025)
Location: España

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

INTRODUCCIÓN A UNA NUEVA AVENTURA/INTRODUCTION TO A NEW ADVENTURE

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
Sean bienvenidos a una nueva publicación de este blog, que va a tratar sobre un lugar del mundo con su idiosincrasia y su propia historia, cultura, arqueología, entre otras temáticas. - Antes que nada, estimados lectores, os estaréis preguntando: ¿Qué es la arqueología? ¿Qué es la historia? O de sí tienen alguna relación. La historia abarca sobre todo aquel documento, escrito o desde la primera evidencias de escritura a nivel mundial porque la escritura no surgió en todas partes del mundo de la misma forma al unísono y la arqueología es más historia de los restos culturales y materiales que dejan las culturas del pasado incluso prehistóricas vamos a intentar a través de esta publicación en esta publicación en este blog da una visión del Océano Pacífico no tan eurocéntrica occidentalista o mediterrennista, sino una visión más homogénea otras visiones que no se suelen dar tanto o suelen estar matizada por visiones ya mencionadas anteriormente. Sobre todo la arqueología que es mi campo de...
Read more »

GUNUNG PADANG NATIONALISM, SENSATIONALISM, CROSSED OUT AS PSUDOARCHEOLOGY OR MAYBE WE ARE UNDERESTIMATING THE PAST.

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
  FIGURA 1 Título : Gunung Padang Sean bienvenidos, amantes de la historia y la arqueología a una nueva publicación en este blog, en esta ocasión tenemos la particularidad de hablar y analizar un yacimiento arqueológico en particular por su rareza exótica y que está siendo clasifico de pseudo-arqueología para mí eso es una calumnia y una blasfemia, además de que se subestiman las cosas por darles una visión occidentalista y eurocéntrica. Una vez  dicho esto, pónganse cómodos, que empezamos.  - ¿Dónde se localiza o ubica Gunung Padang? Se ubica en el distrito de Cianjur, provincia de Java Occidental, Indonesia, como podemos ver en la figura 1, en su historia hay dos expediciones arqueológicas realizadas  por dos neerlandeses: las descripciones realizadas por Veerbek 1896 y Krom 1915, no es hasta los años 70 y 80  cuando gana más importancia, pasando a ser patrimonio de la humanidad, en la década de 1998, el Ministerio de Educación y Cultura de Indonesia lo decl...
Read more »

HUESOS DE SERES HUMANOS DE 16.000 AÑOS HALLADOS EN MALASIA:ANÁLISISCRÍTICO ARQUEOMANIÁTICO/16,000-YEAR-OLD HUMAN BONES FOUND IN MALAYSIA: ARCHAEOMANIATIC CRITICAL ANALYSIS

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
Figura 1 Sean bienvenidos, amantes de la arqueología y de la historia del océano Pacífico y de sus cercanías. Pónganse cómodos, que comenzamos con la aventura científica por la Malasia peninsular , para descubrir sus misterios arqueológicos y paisajísticos. - Antes que nada, para hacer un buen análisis arqueológico de una noticia, debemos preguntarnos: ¿Dónde fueron encontrados los restos  arqueológicos? Y ¿A qué cultura pertenecen dichos restos culturales? En Malasia fueron hallados 16 individuos que corresponden al Neolítico, pros y contras que le podemos sacar a esta noticia: LOS CONTRAS: Cuando se menciona que los individuos estaban ligados a una práctica funeraria antes de la agricultura neolítica, sería más correcto que mencionara, desde un principio que es pre-neolítico, además sería correcto que mencionara por lo menos algunos procesos de datación para los individuos y su posible procedencia e inclusive aplicar el radio carbono 14, lo cual, no lo menciona y pasa dir...
Read more »

LOS POLINESIOS, MAESTROS Y HABILES MAESTROS NAUTICOS LOS FENICIOS DEL OCÉANO PACIFICO UN PUEBLO CAIDO AL OLVIDO./THE POLYNESIANS, MASTERS AND SKILLED NAUTICAL MASTERS THE PHOENICIANS OF THE PACIFIC OCEAN A PEOPLE FALLEN INTO OBLIVION.

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
CAPITULO INTRODUCÍON : UN COMIENZO EN UN MAR SIN FRONTERAS. Catamarán polinesio arte  Sean bienvenidos, amantes de la historia y de la arqueología, del océano pacifico, para poder situar a los polinesios en nuestra aventura científica. Primero, los tenemos  que geo-referenciar, en un mapa y para dicha serie iremos elaborando una serie de preguntas, entre otras, y que la iremos respondiendo poco a poco. Una vez dicho esto, pónganse cómodos, que empezamos , ya que  conocimiento, es poder y sabiduría.  - Las primeras preguntas y respuestas son: ¿Qué son los polinesios y qué entendemos por ellos? ¿Dónde se localizan o cuál es su área geográfica? Los polinesios son un conjunto de pueblos, culturas, de etnias, que parten de un tronco común, en lo que respecta a la misma lengua e historia, mitología, entre otros elementos en común, pero con sus ligeras diferencias. ¿A qué me refiero con todo esto? Como podemos ver en la figura 1,tienen un origen en común, lengua en  co...
Read more »

PREHISTORIA OCÉANO PACÍFICO : CONCEPTO ¿QUÉ ES? Y SU NOMENGLATURA NO EUROPEA/PREHISTORY PACIFIC OCEAN: CONCEPT WHAT IS IT? AND ITS NON-EUROPEAN NOMENCLATURE.

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
CAPÍTULO 0 INTRODUCCIÓN:  Sean bienvenidos a un nuevo blog. En esta ocasión hablaremos de ¿Qué es la prehistoria? Y de por qué están tan dilatadas en el tiempo. Además, también comentaremos cuáles son los fallos que muchas personas suelen cometer al definir la palabra prehistoria, lo cual suele generar confusión. Una vez dicho esto, pónganse cómodos que empezamos. - Hay que entender que el término prehistórico es un término eurocéntrico, occidentalista y mediterráneanista. Esto quiere decir que no en todos los países del mundo usan esta nomenclatura para referirse a prehistoria o a otras épocas históricas, como ya iremos viendo, como podemos ver en Europa: Prehistoria, protohistoria, H. Antigua etc., también, al final del blog os pondré lecturas, revistas recomendadas por si queréis ampliar vuestros conocimientos en la prehistoria de otras partes del mundo. Hay que tener en cuenta que el Océano Pacífico es al que nos vamos a dedicar en este blog. La prehistoria ha durado en algunas...
Read more »

¿Y si la historia de la navegación realmente surgió en Asia hace 40.000 años y no como tradicionalmente se ha dicho que comenzó en el Mediterráneo?/What if the history of navigation really began in Asia 40,000 years ago and not, as traditionally believed, in the Mediterranean?

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
Navegantes Prehistóricos   artística. Foto: Dall-e Sean bienvenidos, amantes de la historia y de la arqueología del océano Pacífico; os doy la bienvenida a otra sesión de análisis de noticias arqueológicas. Dicho esto, pónganse cómodos que empezamos, ya que el saber es poder.  -  La navegación es tan antigua como el propio ser humano, (desde hace unos 7 millones de años)*; es algo tan básico que está en cualquier parte del mundo porque es parte de una necesidad humana, ya que ellos veían troncos flotando y ramas flotando por las aguas de los ríos y por qué no coger un tronco, talarlo y ahuecarlo. ¿Era la única técnica constructiva naval? O ¿Empleaban otras técnicas de construcción y que nosotros pensamos que puede ser considerada rústica? A lo mejor no eran tan rústicas después de todo, cómo podemos pensar; a lo mejor eran más sofisticadas. Hay que ver las cosas con los ojos de alguien de hace 40.000 años. Claro, al tener la idea de la Prehistoria, pues podemos pensa...
Read more »

SOY HOLANDA UNA REGIÓN DE NEDERLAND NO SOY UN PAÍS./ I AM HOLLAND, A REGION OF NEDERLAND, I AM NOT A COUNTRY.

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
Figura 0. Título: Mapa de Nederland. Sean bienvenidos, amantes de la historia y de la arqueología del Océano Pacífico. En esta ocasión me gustaría hacer una publicación un poco especial, un poco distinta a lo que normalmente estáis acostumbrados a ver, pero eso no quita que siga el contenido como ha sido hasta ahora. Creo que es necesario hacerla porque, hasta que no la haga, creo que no me voy a quitar esa espina que tengo clavada. Una vez dicho esto, pónganse cómodos que empezamos. - La cuestión es que parece ser un error común a la hora de designar un país, sabiendo que no es un país, sino una región de un país del cual son 12 provincias, entre ellas Holanda del Norte y Holanda del Sur; es decir, Holanda no es un país y menos la bandera que la gente suele utilizar, que es erróneamente utilizada como Holanda porque Holanda tiene su bandera propia. Pongamos algunos ejemplos: si hablamos de la Polinesia francesa o de cualquier país del océano Pacífico, que es el caso de este blog, cual...
Read more »

WIKIPEDIA NO ES UNA FUENTE CONFIABLE/WIKIPEDIA IS NOT A RELIABLE SOURCE

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
  Sean bienvenidos estimados lectores, a una nueva publicación más en la que os voy a deleitar con él y del porqué no deben usar wikipedia como fuente de información. - Principalmente como su propio nombre indica Wikipedia enciclopedia libre, cualquier persona, puede modificar a placer, su contenido.  Si quieren consultar alguna fecha, un nombre de un personaje o un personaje unas coordenadas o algo puntual puede ser aceptable, pero si de verdad quieren aprender sobre un tema de historia y arqueología o cualquier otro tema de ciencia os recomiendo que busquen en estos lugares:  -Academia.edu -Dial.net -Google Scholar / también llamado Google académico. También les aconsejo, que si quieren leer cualquier cosa que por internet la cuestión es, que la pongan en duda lo primero para corroborar su fiabilidad, que vean el número de referencias y se encuentran a un autor/a busquen sobre el para que, puedan validad su trabajo y su información Os recomiendo que pongan las palabras ...
Read more »

¿Arte, Arquitectura? ¿Qué relación tienen con la arqueología? Océano Pacífico como caso de estudio.

Juan Javier Javier pradas Calvo
Imagen
Figura 0. Titulo: Área geográfica océano pacifico.  Fuente:  Mapa Sean bienvenidos, amantes de la historia, la arqueología y de otras áreas de conocimiento aplicadas al océano pacífico. Una vez dicho esto, pónganse cómodos para que empecemos, ya que el saber y el conocimiento es poder.  - Antes que nada, ¿qué es arte? ¿Qué relación tiene con la arqueología? Y sobre todo, ¿la arquitectura? En, un principio a grandes rasgos nos puede parecer algo que no calza ni bota, pero tiene más relación de lo que puedan imaginar porque, el arte en sí mismo ya sea arquitectura tiene una relación muy humana con, la historia, la arqueología que se le llama la arqueología de paramento, toda expresión de arte y arquitectura humana ya sea una casa, una estatua etc., es una expresión en sí misma de las necesidades humanas en un momento determinado e incluso es un reflejo de bonanza económica por ejemplo en muchas islas del océano pacífico, el 90% de los materiales disponibles era en su mayorí...
Read more »