¿Y si la historia de la navegación realmente surgió en Asia hace 40.000 años y no como tradicionalmente se ha dicho que comenzó en el Mediterráneo?/What if the history of navigation really began in Asia 40,000 years ago and not, as traditionally believed, in the Mediterranean?

Navegantes Prehistóricos 
 artística. Foto: Dall-e

Sean bienvenidos, amantes de la historia y de la arqueología del océano Pacífico; os doy la bienvenida a otra sesión de análisis de noticias arqueológicas. Dicho esto, pónganse cómodos que empezamos, ya que el saber es poder. 

La navegación es tan antigua como el propio ser humano, (desde hace unos 7 millones de años)*; es algo tan básico que está en cualquier parte del mundo porque es parte de una necesidad humana, ya que ellos veían troncos flotando y ramas flotando por las aguas de los ríos y por qué no coger un tronco, talarlo y ahuecarlo. ¿Era la única técnica constructiva naval? O ¿Empleaban otras técnicas de construcción y que nosotros pensamos que puede ser considerada rústica? A lo mejor no eran tan rústicas después de todo, cómo podemos pensar; a lo mejor eran más sofisticadas. Hay que ver las cosas con los ojos de alguien de hace 40.000 años. Claro, al tener la idea de la Prehistoria, pues podemos pensar que podían ser algo más rústicos y puede que en algunas zonas con algo más sencillo, fuera más que suficiente, pero ¿y si eso no fuera así del todo? Puede que en sus inicios un tipo de tronco o pre-navegación, en sus términos de conocimientos, tal vez, fue posible o inclusive una serie de conocimientos de sus antepasados Homo erectus, que ya habitaban esta zona. ¿Y si se fusionaron? Como una hibridación.
-
Dicho estudio realizado por la Universidad Ateneo de Manila es el que ha dado a conocer este hallazgo arqueológico, a través de la arqueología experimental. Además, el Homo sapiens no era el único que habitaba en todo este gran océano, ya que había Homo erectus, denisovanos y otras especies de homínidos que cohabitaban en este vasto territorio y que ahora actualmente está en tela de juicio, en lo que respecta al nombre de la especie Homo erectus. Las pruebas arqueológicas dan fe de cómo el Homo sapiens se extendió no solamente por las Filipinas, sino por Indonesia, Timor y otras muchas islas del océano Pacífico, del que tanto estamos hablando en este blog, que es apasionante y tan fascinante y poco valorado, aunque creo que cada vez está más valorado, aunque gradualmente, ya que todo el mundo se suele centrar en el Mediterráneo o Atlántico, entre otros. Todo el mundo se estará preguntando: ¿cómo?, ¿cuándo? y ¿por qué? lograron esta gran hazaña de la humanidad. Para responder a dichas preguntas, ¿Cuándo? Hace 40.000 años, aunque se sabe que hay cronología de hasta, 50.000 hasta 65.000 años aunque actualmente, se sabe por poner un ejemplo: que el Homo sapiens llegó a Australia hace 80.000 años.
-
Y para responder a las preguntas del ¿cómo? y del ¿por qué? Hay que tener en cuenta, en esta época los homínidos que habitaban buena parte de las islas del Océano Pacífico, no disponían de mapas o brújulas, pero si disponían de esa curiosidad muy humana de explorar lo desconocido o incluso porque en algunas de estas islas hubo un aumento demográfico considerable y lo más probable es que hubiera una fisión grupal y unos cuantos se fueron en buscar, nuevas tierras de forma inconsciente por eso el tema migratorio humano es algo que viene dado desde hace milenios. Incluso sería muy posible que hubiera intentos migratorios previos de dichas islas y que dichos intentos y fracasos les otorgara a los primates un conocimiento de cómo mejorar los conocimientos navales porque él prueba y error es algo humano y animal de por sí.
 - 
Otro gran hallazgo apasionante dentro de esta noticia y de esta novedad, que para mí no era tan novedad; yo ya me lo estaba viendo venir porque llevo estudiando esto hace ya una temporada, me lo estaba figurando, pero claro, no sabemos nunca hasta qué punto es la magnitud de dicho asunto e incluso se han encontrado restos de peces de aguas profundas, o sea que los homínidos ya hace 40.000 años eran unos fenómenos, si se me permite la palabra. 
-
A modo de conclusión, esta noticia nos permite ver y corroborar además algo que ya se estaba viendo venir desde hace ya tiempo, no solo por el hecho que esté en cuestión, sino por el que la historia se reescribe con la arqueología y aquí tenemos una evidencia clarísima de que está muy bien leer libros de historia y demás, pero estas cosas nunca van a aparecer en un libro. Esto, si queréis leerlo, pues, tenéis que leer un artículo, una revista científica; si no, ahí se queda. Por eso, me gustaría destacar que incluso es muy probable que, incluso antes del Homo sapiens, ya los primates anteriores a ellos tuvieran algunos conocimientos navales, rústicos o no tan rústicos; hasta qué punto, no lo sabemos. Hasta que no se profundice más, en los estudios, no lo sabremos. Pero yo voy a poner la mano en el fuego y decir que incluso había algunos antecedentes a esto y que muy probablemente los primeros primates que llegaron y que ocuparon muchas islas lo tuvieron que hacer con algún sistema similar o parecido a este, a lo mejor no sé si tan o no sofisticado como el Homo Sapiens . No me gustaría poner al Homo sapiens como ser superior porque no es el caso; no hay ningún homínido para mí que sea superior o inferior a otros, todos son iguales y todos tienen las mismas capacidades y debilidades, pero esto es un hallazgo, que es super apasionante, por ende a mí me encanta la historia de la navegación y yo espero que con esta noticia más gente conozca este océano en otro sentido, no el que siempre se le suele dar, porque también tiene voz y voto. ¡Ojo!, cabe destacar que cuando digo el tema de la hibridación, en este océano me baso en lo siguiente: Se sabe que el homo sapiens, se fusionó genéticamente con los neandertales y por qué no una fusión o una hibridación entre especies, de homínidos o de especies anteriores, pudiese haber sido posible, por eso tenemos un 20% de ADN de neandertal(a nivel global) y un 6% de ADN de denisovanos.

-

*Como aclaración, me gustaría explicar que cuando me refiero a que la navegación es tan antigua como el ser humano hace unos 7 millones de años, no es que diga o a firme, ya que hace 7 millones Ya había algún sistema, lo cual no es así. Ya que yo me quiero referir con ello, es que es algo que viene de la naturaleza humana y animal porque hay muchos animales que usan ramas o troncos para desplazarse en los ríos y que cuando salieron por primera vez de África empezaron a afrontar este tipo de situación que es bastante probable
 - 
Espero que os haya gustado. Os deseo una feliz semana, unas felices vacaciones de verano y nos vemos en próximas publicaciones. Un saludo.

Anexo fotos:












Figura1.
Los vestigios de tecnología para el trabajo con plantas en antiguos asentamientos del Sudeste Asiático insular indican que las poblaciones prehistóricas de Filipinas y sus alrededores no solo construían embarcaciones sofisticadas. 













Foto 2.
John Seaton Callahan//Getty Images

Fuentes fotos:

Figura1 .
Fuente: Riczar Fuentes et al (2025)

Figura2.
Getty Images

Artículos y Noticias empleados:


Recomendaciones de , revistas, periódicos, foros y blogs científicos :

Journal of Human Evolution: journal
Antiquity: antiquity
ResearchGate :researchgate
Academia.edu: academia.edu
Ateneo de Manila University – Department of Sociology and Anthropology: ateneo.edu/
University of the Philippines:  https://up.edu.ph












Comentarios

Entradas populares de este blog

INTRODUCCIÓN A UNA NUEVA AVENTURA/INTRODUCTION TO A NEW ADVENTURE

HUESOS DE SERES HUMANOS DE 16.000 AÑOS HALLADOS EN MALASIA:ANÁLISISCRÍTICO ARQUEOMANIÁTICO/16,000-YEAR-OLD HUMAN BONES FOUND IN MALAYSIA: ARCHAEOMANIATIC CRITICAL ANALYSIS

GUNUNG PADANG NATIONALISM, SENSATIONALISM, CROSSED OUT AS PSUDOARCHEOLOGY OR MAYBE WE ARE UNDERESTIMATING THE PAST.

LOS POLINESIOS, MAESTROS Y HABILES MAESTROS NAUTICOS LOS FENICIOS DEL OCÉANO PACIFICO UN PUEBLO CAIDO AL OLVIDO./THE POLYNESIANS, MASTERS AND SKILLED NAUTICAL MASTERS THE PHOENICIANS OF THE PACIFIC OCEAN A PEOPLE FALLEN INTO OBLIVION.

PREHISTORIA OCÉANO PACÍFICO : CONCEPTO ¿QUÉ ES? Y SU NOMENGLATURA NO EUROPEA/PREHISTORY PACIFIC OCEAN: CONCEPT WHAT IS IT? AND ITS NON-EUROPEAN NOMENCLATURE.

SOY HOLANDA UNA REGIÓN DE NEDERLAND NO SOY UN PAÍS./ I AM HOLLAND, A REGION OF NEDERLAND, I AM NOT A COUNTRY.

¿Arte, Arquitectura? ¿Qué relación tienen con la arqueología? Océano Pacífico como caso de estudio.

WIKIPEDIA NO ES UNA FUENTE CONFIABLE/WIKIPEDIA IS NOT A RELIABLE SOURCE

LA ARQUEOLOGÍA REESCRIBE LA HISTORIA CADA DIA DESMONTADO VIEJOS AXIÓMAS./ARCHAEOLOGY REWRITES HISTORY EVERY DAY BY DISMANTLING OLD AXIOMS.

ÁFRICA CUNA DE LA HUMANIDAD Y LA PREHISTORIA LA CHISPA DE LA HISTORIA HUMANA./AFRICA CRADLE OF HUMANITY AND PREHISTORY THE SPARK OF HUMAN HISTORY