POLINESIOMANÍA: Lanzamiento de las bombas atómicas sobre las ciudades niponas de Hiroshima y Nagasaki.
Este texto constituye una versión íntegra del trabajo de investigación realizado en el marco de la asignatura Historia de América, perteneciente a la mención de América del Grado en Arqueología de la Universidad de Sevilla, durante el correspondiente curso académico.
El presente documento se publica con fines exclusivamente divulgativos y académicos, manteniendo el rigor científico, la estructura y las fuentes originales empleadas en el trabajo presentado para su evaluación.
Autor: Juan Javier Pradas Calvo
Deseo expresar mi agradecimiento por la supervisión académica de los profesores Emilio José Luque Azcona y Gonzalo Ramírez Sánchez, cuya orientación hizo posible el desarrollo de esta investigación.
Con motivo del aniversario de los acontecimientos ocurridos en el Pacífico los días 6 y 9 de agosto, comparto este estudio a través de mi blog personal con el objetivo de contribuir a la difusión del conocimiento histórico, fomentar la memoria histórica y facilitar el acceso público a este trabajo, preservando en todo momento la integridad de la investigación presentada originalmente en el Grado en Arqueología de la Universidad de Sevilla.
Profesores: EMILIO JOSÉ LUQUE AZCONA y GONZALO RAMIREZ SÁNCHEZ
Universidad de Sevilla. Grado de Arqueología
1.- Resumen…………………………………………………………………………… 1
2.- Introducción……………………………………………………………………….. 2
3.- Metodología y objetivos..…………………………………………………………. 2
4.- Contexto histórico…………………………………………………………………. 3
5.- Eco en la prensa …………………………………………………………………… 6
6.- Conclusión..………………………………………………………………………... 9
7.- Bibliografía………………………………………………………………………… 10
8.- Anexo imágenes.…………………………………………………………………... 11
1.- Resumen
En el siguiente trabajo se explica, el lanzamiento de las bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas, Hiroshima y Nagasaki y las consecuencias que tuvo tal acontecimiento, en la sociedad japonesa. Para ello me he apoyado en varios artículos y periódicos de las fechas en las que tuvieron lugar tales sucesos, consultados en la colección digital de periódicos de California (California digital newspaper collection), en los cuales se da eco sobre este acontecimiento histórico y los efectos colaterales que tuvieron las bombas, tanto a corto como a largo plazo en el devenir de Japón.
Palabras claves: Japón, Bombas, Hiroshima, Nagasaki 1.- Summary
The following work explains the dropping of the atomic bombs on two Japanese cities, Hiroshima and Nagasaki, and the consequences this event had on Japanese society. For this purpose, I have used several articles and newspapers from the time of the events, consulted in the California Digital Newspaper Collection. These newspapers cover this historical event and the collateral effects that the bombs had, both short and long term on the future of Japan.
Keywords: Japan, Bombs, Hiroshima, Nagasaki.
2.- Introducción
Desde 1937 a 1945, Japón se había metido en guerra con China dando lugar a la Segunda Guerra sino-japonesa. El incidente del Puente de Marco Polo en 1937 marcó el inicio de esta Segunda Guerra sino-japonesa, sería el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Asia. Japón fue conquistando territorio tanto en China como en el sureste asiático y en muchas zonas del Pacífico, hasta que el 7 de diciembre de 1941 decidió atacar en un ataque sorpresa a la base americana de Pearl Harbor, cometiendo así uno de sus mayores errores militares. Por otra parte entre el 4 y 7 de junio del 1942 se libró la batalla de Midway en la que Japón atacó las bases estadounidenses de Midway, en su campaña por el océano Pacífico central, la derrota japonesa detuvo la expansión de Japón y esto constituyó el punto de inflexión en la guerra. A raíz de dicha batalla los japoneses fueron perdiendo progresivamente territorio, pero a un coste muy elevado en ambos bandos. Más tarde en 1945 tras la batalla de Okinawa, el presidente Harry S. Truman viendo la gravedad de la situación y temiendo que posiblemente iban a gastar mucho más efectivos de lo normal y que iban a sufrir muchas más bajas, decidió lanzar dos bombas atómicas a dos ciudades situadas estratégicamente en el archipiélago japonés. La primera bomba llamada “Little boy” se lanzó el 6 de agosto de 1945 en Hiroshima y tres días después, el 9 de agosto del 1945 se arrojó la bomba llamada “Fat Man” sobre la ciudad de Nagasaki. Tras el desastre acaecido, los japoneses se rindieron el 15 de agosto de ese mismo año, marcando el final de la Segunda Guerra Mundial, firmando el acuerdo en el famoso acorazado norteamericano.
El lanzamiento de la bombas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de agosto del 1945 fue un hecho de alto impacto y relevancia, que generó un cambio de paradigma en las confrontaciones bélicas en la segunda parte del siglo XX, derivado de la capacidad de aniquilación masiva que estos artefactos podrían tener a escala planetaria.
Hay muchas interrogantes políticas, militares y sociales de estas acciones y especialmente, valoraciones éticas de las mismas, en el marco de controversias que se mantienen hasta el presente. Es importante analizar los riesgos y las consecuencias que este hecho trajo, así como las preguntas éticas relacionadas con el uso del bombardeo sobre las dos ciudades niponas. En este trabajo vamos a utilizar cuatro periódicos estadounidenses de la época, publicados el 7 y el 9 de agosto del 1945, para analizar estas cuestiones.
3.- Metodología y Objetivos
Para elaborar este trabajo me he apoyado en varios artículos y trabajos, y como fuentes primarias he consultado varios periódicos de la época en la que tuvo lugar el acontecimiento objeto de este estudio. Para ello he usado como fuentes la colección digital de periódicos de California (California digital newspaper collection, California) y nos centraremos en cómo dicha prensa dio cobertura, al acontecimiento histórico en lo que respecta al lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki y sus efectos a corto y largo plazo, en las dos ciudades japonesas. Los cuatro periódicos del repositorio de California que he seleccionad son: The Chicago Record y The Brownsville Herald, ambos se publicaron el 7 de agosto del 1945, al día siguiente del lanzamiento de la primera bomba sobre la ciudad de Hiroshima que tuvo lugar el 6 de agosto del 1945. Los otros dos son The San Bernardino Sun que se publicaron el 9 de agosto del 1945, el mismo día del lanzamiento de la segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki. He elegido estos periódicos porque hablan del acontecimiento que tuvo lugar, muestran y analizan lo ocurrido e incluso alguno trata de justificarlo, por lo tanto he considerado que son de gran interés para el objeto de este estudio.
Este trabajo tiene como objetivo principal analizar la cobertura mediática que ofrecieron varios periódicos estadounidenses sobre el lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Por lo que nuestros objetivos son:
1.- Examinar cómo se mostraron los bombardeos atómicos en la prensa estadounidense del momento.
2.- Identificar las narraciones predominantes y los discursos utilizados por los medios de comunicación para justificar o explicar el uso de las bombas.
3.- Analizar los efectos inmediatos y a corto plazo que se difundieron sobre las consecuencias humanas, materiales y estratégicas en ambas ciudades japonesas.
4.- Contrastar el tratamiento mediático con la perspectiva histórica actual sobre el suceso.
5.- Reflexionar sobre el papel de la prensa como generadora de opinión pública durante conflictos bélicos.
4.- Contexto histórico.
Japón en la década de 1930 hasta 1945 estaba en el periodo o era “showa” que correspondería a nuestra era contemporánea europea. Cabe destacar que en esta época Japón y China estaban enfrentados en la Segunda Guerra sino-japonesa, que empezó en 1930. Hubo una serie de antecedentes en la década de los 30 que hicieron que Japón invadiera gran parte del territorio chino, entre ellos Manchuria (o Manchukuo, Estado títere) en 1931 con el incidente mukden, deponiendo al último emperador chino Puyi. Esto fue considerado un punto crucial en la escalada de la tensión entre Japón y China. En las figuras 1 y 2 podemos ver un mapa de Manchuria y el imperio japonés.
Posteriormente, entre el 7 y el 9 de julio de 1937 tuvo lugar el incidente del Puente de Marco Polo (figura 3), que marcó el inicio de esta Segunda Guerra sino-japonesa, y el inicio de la Segunda Guerra Mundial en el Océano Pacífico. El Puente de Marco Polo estaba localizado cerca de la capital Beijing (nombre chino, en español sería Pekín). Fue a raíz de ese acontecimiento lo que originó el punto de inflexión en la Guerra del Pacífico, de manera que en Japón empezó la guerra un poco antes que en Europa, que empezó en 1939 y se prolongó en el Océano Pacífico hasta agosto de 1945. Finalizando el 15 de agosto de 1945 que fue cuando Japón se rindió a los estadounidenses.
Hay que tener en cuenta que Japón, se extendió por muchas islas del archipiélago del Océano Pacífico creando una gran barrera defensiva, entre ellas tenemos las islas de: Guadalcanal, las Islas Salomón, Peleliu, Saipán y otras muchas más. En el caso de la isla de Saipán fue muy importante un conflicto a nivel civil, como decía el almirante Minamoto Yoritomo que predijo seis meses de victorias, las cuales se cumplieron. Durante la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses atacaron muchas de las islas del archipiélago japonés en el Océano Pacifico, entre las batallas más notables durante los últimos años del conflicto de la Segunda Guerra Mundial tenemos: la batalla de Iwo Jima con la famosa toma del monte Suribachi (figura 4), la batalla de Midway del 1942 (figura 5) que fue un punto de inflexión para la armada japonesa y la batalla crucial de Okinawa (figura 6) en territorio japonés, en esta caso los estadounidenses sufrieron más bajas que los japoneses en batallas anteriores. Por esta razón Truman decidió lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, porque sabía que si se prolongaba la guerra iba a encontrarse algo similar a la batalla de Okinawa.
También hay que situarse en el contexto geográfico, ya que Rusia había entrado en el conflicto contra Japón invadiendo Manchukuo, el Estado títere japonés, en la Operación Tormenta de agosto. Rusia había derrotado a más de un millón de tropas japonesas, en todo el Noroeste del archipiélago japonés cerca de la isla de Hokkaido y las islas Kuriles. Por otra parte estaba el temor de los estadounidenses por ese avance de la Unión Soviética de la URSS sobre los territorios japoneses y europeos, ya que podía pasar algo similar a lo que estaba ocurriendo en Europa con Alemania, que había sido invadida por Rusia quedando el país dividido en una zona alemana y otra rusa. El temor por el avance de los rusos, las batallas que se estaban librando al final de la guerra en Europa y la resistencia de los japoneses fueron los detonantes para que los estadounidenses decidieron lanzar las bombas atómicas, lo que marcó el final de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría al final de la Segunda Guerra Mundial, ya que los rusos estaban preocupados por la posesión de armas atómicas por parte de los estadounidenses, de manera que ambos países temían el ataque del otro.
El lanzamiento de la primera bomba atómica, llamada “Little boy” (figura 7) por parte de los estadounidenses, tuvo lugar el 6 de agosto de 1945 sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Tres días después, el 9 de agosto del mismo año se lanzó la segunda bomba atómica llamada “Fat Man” sobre la ciudad de Nagasaki, apareciendo el famoso hongo nuclear (figura 8). En las figuras 9, 10, 11 y 12 podemos ver algunas de las consecuencias de la bomba atómica, así en la figura 9 se muestra cómo quedó destruida la ciudad de Nagasaki, en la figura 10 se ve un niño llevando a la espalda su hermano muerto tras el lanzamiento en Nagasaki, y en las figuras 11 y 12 vemos unos dibujos del desastre producido por las bombas atómicas.
El inventor de estas dos bombas fue J. Robert Oppenheimer, profesor de física en la Universidad de California en Berkeley que participó en el Proyecto Manhattan para desarrollar las primeras armas nucleares de la historia durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que se le conoce como el padre de la bomba atómica. Finalmente, el 15 de agosto del 1945, como ya he mencionado anteriormente, tuvo lugar la famosa rendición incondicional de Japón y su posterior ocupación, por parte de los estadounidenses, durante cinco años hasta 1950, en la cual estuvo de presidente el general estadounidense Douglas MacArthur, que tenía su sede en Tokio. El final de la ocupación en 1950 coincidiría con la Guerra de Corea entre Corea del Norte y Corea del Sur.
Truman antes de ordenar el lanzamiento de las bombas se cuestionó si era realmente necesario lanzar un ataque con bombas atómicas sobre Japón. Se sabía que la resistencia de Japón estaba siendo muy fuerte, un ejemplo estaba en la batalla de Guadalcanal. Así que Truman encargó a un comité de asesores, presidido por el secretario de Guerra Henry Stimson, para deliberar si se debía utilizar la bomba atómica contra Japón Sam Rushay, el archivero supervisor de la Biblioteca Presidencial Harry S. Truman en Independence, Missouri, dijo a CNN: “En ese momento hubo un amplio consenso entre los miembros del comité en apoyo de la decisión de atacar. Stimson fue muy firme en cuanto a que se debía utilizar la bomba” (Petrella y Tessore, 2019: 16; Browne, 2023).
Charles Maier, profesor de Historia en la Universidad de Harvard, dijo que si Truman hubiera tomado otra decisión, hubiera sido muy difícil justificar ante la opinión pública estadounidense, por qué se había prolongado tanto la guerra, teniendo esta arma nuclear. La bomba atómica parecía ofrecer una solución mágica que potencialmente podría ahorrar mucho dolor, dijo a CNN. Además añadió que Truman y sus consejeros militares temían una “invasión muy costosa” en Japón.” (Petrella y Tessore, 2019: 17; Browne, 2023)
A nivel más específico vale preguntarse: ¿Cuál fue el resultado directo del bombardeo en Hiroshima? Al menos 70.000 personas murieron en la explosión inicial, mientras que aproximadamente 70.000 más murieron a causa de la exposición a la radiación. El total de muertos en cinco años puede haber alcanzado o incluso superado los 200.000, debido al cáncer y a otros efectos a largo plazo, según la historia del Departamento de Energía sobre el Proyecto Manhattan.” (Petrella y Tessore, 2019: 24; Browne, 2023)
Marcel Junot (1982) describe el detalle del impacto en las instalaciones y las personas planteando específicamente que como resultado del bombardeo: “La ciudad de Hiroshima había quedado destruida en un 90%. Solo dos días después, se pudo hacer el balance de las pérdidas y organizar los socorros que, por lo demás, eran muy insuficientes. Los servicios públicos estaban desorganizados. Fueron los militares, especialmente los de la marina, los que se hicieron cargo de la dirección de los socorros y de la restauración.” (Petrella y Tessore, 2019: 25)
Según algunos testigos, en unos segundos miles de seres humanos, en las calles y en los jardines del centro de la ciudad, golpeados por una ola de calor agudo murieron como moscas bajo los efectos de la temperatura. Otros se retuercen como gusanos, atrozmente quemados. Todas las viviendas, los depósitos, etc. desaparecieron como barridos por una fuerza sobrenatural. Los tranvías fueron desplazados varios metros, saliéndose de las vías como si no tuvieran vagones. Los caballos, los perros y los bueyes sufrieron la misma suerte que los hombres. Todo ser viviente se inmovilizó en una actitud que expresa un sufrimiento agudo (Petrella y Tessore, 2019: 25; Junot, 1982)
Es importante poder conocer cuáles fueron los hechos y las condicionantes que impulsaron a algunos integrantes del gobierno de los EE. UU a tomar esta decisión para terminar con el conflicto con Japón, no teniendo en cuenta el impacto civil y humanitario que provocaría una matanza de tanta magnitud como la ocurrida en Hiroshima y Nagasaki (Petrella y Tessore, 2019: 33; Gurvitch, 1971).
5.- Eco en la prensa.
Periódico 1: The Chicago Record del 7 de agosto de 1945 (figura 13)
The Chicago Record, es un periódico, que su ideología es de centro, con una tendencia como todos los periódicos de la época anti Japón, principalmente abarca cuando se arrojó la bomba atómica, el 6 de agosto de 1945, sobre la ciudad de Hiroshima. Aunque este periódico recogió el acontecimiento, un día después fue noticia en múltiples periódicos en todo el país y este fue uno de ellos. La noticia fue titular de la portada “Atomic Bomb Powerful as 20.000 Tons TNT, Blasts Japón 's City Weapon to Destroy Foe Unless Surrender”, comenta la magnitud de la bomba de 20.000 toneladas de megatones atómicos (TNT), que destruye la ciudad japonesa, siendo un arma estratégica para finalizar la guerra. Las palabras por ejemplo Jap tienen una connotación peyorativa racista para la época, otras palabras como Blasts que significa reventar se considera como una acción explosiva y fulminante, e inclusive, la palabra Jap City hace referencia a una ciudad japonesa, pero no menciona el nombre de la ciudad de Hiroshima. Hay una clara evidencia dentro de este periódico de cómo ensalza ese gran odio que hay hacia los japoneses en esta época. El propio titular no da una reflexión, sino que impone más una narrativa de victoria y advertencia, “20.000 Tons of TNT o terrifying engine of destruction”, lo cual denota unas dimensiones industriales tecnológicamente hablando por lo que este periódico trata a la bomba como una maravilla científica y no como un instrumento de muerte masiva. Dicho periódico hace un análisis más propagandístico como podemos ver en la portada y no se trata de una simple transmisión de hechos, sino una construcción narrativa para justificar el bombardeo y presentar a los Estados Unidos de América como el agente de un final inevitable del conflicto de la Segunda Guerra Mundial. Se omiten las ciudades afectadas del enemigo y enfatiza la advertencia del presidente Truman, por eso este periódico es más de centro, en lo que respecta a su ideología política. Este periódico evita que el lector pueda empatizar con las víctimas o las ciudades atacadas, en este caso Hiroshima, lo cual convertiría este periódico en un puro marketing bélico para la época.
Periódico 2: The Brownsville Herald del 7 de agosto de 1945 (figura 14)
The Brownsville Herald es un periódico cuya ideología es de centro izquierda. Dicho periódico dio cobertura al evento del bombardeo atómico de la ciudad de Hiroshima del 6 de agosto de 1945, un día después de arrojar la bomba, la noticia no ocupó el titular principal, sino que apareció en secciones más pequeñas, a diferencia de otras portadas más sensacionalistas como el periódico anterior, The Chicago Record. The Brownsville Herald, adopta una postura más moderada y técnica, dicho periódico justifica el bombardeo como una medida necesaria para la rendición de Japón. Dicha estructura sigue una cobertura menos dramática y menos centralizada, aunque igualmente funcional al discurso nacionalista estadounidense, ya que esto es una estrategia para normalizar la noticia y presentarla como parte del curso lógico de la guerra del momento. El lenguaje es crucial porque está orientado a la exaltación del poder estadounidense y su victoria sobre el mal, en este caso la bomba de Hiroshima, y además también en este periódico se ve cómo se hace una celebración de ingenio tecnológico y determinación estratégica sobre los Estados Unidos sobre su enemigo. También menciona que se ha borrado una base japonesa de la guerra, igual que el anterior periódico siempre tiende a ocultar algunos datos más de carácter militar. Intenta darle una connotación más suave para que la población tenga una mínima idea de lo que está ocurriendo, siempre dentro del marketing de la prensa del momento. Además sin mencionar directamente las víctimas humanas, aunque habrá otros periódicos que sí mencionen un número más o menos de 10.000 o 20.000 muertos aproximadamente tampoco van a dar un dato preciso, seguramente el ejército tendría los datos más reales después de las dos bombas, pero nunca se hicieron públicos en el momento. La reducción de una ciudad por la fuerza militar forma parte de un discurso deshumanizador típico de los medios de la época. El lenguaje, como ya hemos visto, es técnico, militarizado y frío, orientado a legitimar la acción y presentarla como técnica, no presentarla como una tragedia humanitaria. Este periódico no cuestiona la moralidad del acto, ni da las cifras de muertos o efectos secundarios. Como todos los periódicos de la época, son una herramienta ideológica y política muy potente porque es un medio de prensa regional con menor alcance que los grandes diarios nacionales, como por ejemplo el discurso oficial de Washington.
Periódico 3: The San Bernardino Sun del 9 de agosto de 1945 (figura 15)
Este periódico dio cobertura a la bomba de Nagasaki arrojada el 9 de agosto de 1945, tres días después de la bomba de Hiroshima. El titular de la noticia fue “Jap Decision Awaited” (se aguarda la decisión de Japón). En este caso se lanzó la bomba de plutonio “Fat Man”. Como en los periódicos anteriores se narra la alegría de la victoria y no se habla del sufrimiento humano. La palabra Jap Decision, indica que Japón está acorralado, sólo le queda la opción que rendirse. Los periódicos le dan cobertura de una forma triunfalista, reafirmando el mensaje de poder absoluto de los Estados Unidos ante su rival. Además, este periódico ofrece un testimonio particularmente interesante de ese momento porque se publica el mismo día del segundo bombardeo. Podemos ver en la portada, un hongo nuclear de la ciudad de Nagasaki con los titulares de este periódico en inglés: "Jap decisión awaited", que significa "Se aguarda decisión de Japón", porque refuerza la idea de que Japón está acorralado, sin más opciones que rendirse. Hay un subtítulo en este mismo periódico que dice: "Nuclear 20,000-foot smoke column over Nagasaki" indicando una victoria. El termino Jap evidencia el carácter deshumanizador del discurso mediático, dicho lenguaje racista no solo trivializa al enemigo, sino que facilita la aceptación pública de acciones extremadamente violentas. Dicho lenguaje crea una imagen de Japón como un actor pasivo, derrotado y sin legitimidad moral ni política. Otro titular “Nagasaki bomb more powerful”, está compuesta por apenas tres palabras, la cual da un mensaje de supremacía tecnológica y militar estadounidense. Este periódico no detalla las consecuencias humanas ni el alcance exacto de la destrucción, sino que se enfoca en que esta bomba es más poderosa. Este periódico dice que esta bomba es una versión mejorada de la anterior, no muestra la destrucción concreta de la ciudad, ni cuerpos, solo muestra la imagen del hongo nuclear que puede ser interpretado como un símbolo de poder, no de dolor. La omisión sistemática del sufrimiento por parte de una estrategia propagandística, militarmente hablando, transforma el horror en orgullo. Ese hongo nuclear no es un monstruo, sino una insignia de victoria. Finalmente, la portada está atravesada por una expectativa: la inminente rendición de Japón, la posibilidad del V-J Day (el Día de la Victoria sobre Japón). The San Bernardino Sun, en lo que respecta a su ideología política, corresponde a la centro-derecha.
Periodico 4: The San Bernardino Sun del 9 de agosto de 1945 (otro) (figura 16)
El gran titular de la noticia fue: “Reds Invade Manchuria; Second Atom Bomb Hits” (Los rojos invaden Manchuria; La segunda bomba atómica impacta). Este es otro periódico The San Bernardino Sun que dio cobertura a la bomba de Nagasaki, menciona también otros acontecimientos de la época, pero sobre todo en el análisis nos vamos a centrar en como dio cobertura a la bomba de Nagasaki. La bomba fue arrojada el 9 de 1945, al mismo tiempo la Unión Soviética invadía el estado de Manchukuo, el propio título “Second Atom Bomb Hits”, ha transformado la acción en un hecho mecánico utilizando un lenguaje directo y contundente, la primera palabra de este titular se refiere a los soviéticos o sea que está muy cargado ideológicamente el tema soviético, en este momento todavía no se han visto como una amenaza. Su portada celebra la inminente victoria aliada la figura de Truman aparece asociada al triunfo de Potsdam, también mantiene un tono belicista, y los ataques aéreos sobre la flota del Pacífico, ya que refuerza la narrativa de un esfuerzo conjunto e imparable entre los dos aliados. La guerra en este periódico se representa como un tablero en el que las piezas occidentales avanzan hasta dar el jaque mate, a diferencia del primer bombardeo atómico ya mencionado en los anteriores periódicos que generó cierto asombro en los medios. Esta portada ejemplifica el momento en que la guerra aliada alcanza su punto culminante. El poder combinado de la bomba atómica y la entrada soviética en el conflicto se muestran como la llave para cerrar el capítulo del Pacífico. Este periódico pertenece al centro de derecho moderado.
6.- Conclusión
Los cuatro periódicos elegidos para este trabajo le han dado cobertura a los lanzamientos de las bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas, Hiroshima y Nagasaki, una arrojada el 6 y otra el 9 de agosto de 1945. En cuanto a la ideología política de los cuatro periódicos elegidos los hay de centro, centro derecha y centro izquierda, pero al final todos los periódicos tienen esa carga anti japonesa de la época y siempre dando cobertura a cuando Estados Unidos lanzó las dos bombas, sin mencionar el número de bajas, sin dar en sí datos esenciales como el número de muertos a nivel de la población civil. Solo hace mención por ejemplo al hongo nuclear de Hiroshima o Nagasaki o a la cantidad de megatones que tenían ambas bombas, la primera era de uranio y la segunda de plutonio. Lo consideran como una salvación tecnológica y una supremacía estadounidense sobre el enemigo y de cómo es una solución definitiva para su eliminación o mejor dicho su rendición. Cabe destacar en los periódicos una fuerte carga de marketing bélico y mucha propaganda ideológica y nacionalista del momento, ya que sería todo una forma de legitimar el poder del vencedor y o del vencido.
Los cuatro periódicos analizados en este trabajo ofrecieron una cobertura significativa del lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima (6 de agosto) y Nagasaki (9 de agosto) en 1945. A pesar de pertenecer a distintos espectros ideológicos algunos claramente identificados con posturas de derecha, otros más cercanos a la izquierda o al centro, e incluso con tendencias liberales, todos coincidieron en una narrativa común marcada por una fuerte carga propagandística y una visión abiertamente anti-japonesa.
Lejos de ofrecer una cobertura objetiva o empática con respecto a las consecuencias humanitarias del ataque, los diarios omitieron deliberadamente cifras clave como el número de muertos, heridos o los efectos a largo plazo de la radiación sobre la población civil. En su lugar, centraron su atención en aspectos técnicos o espectaculares como la forma del hongo nuclear, la potencia destructiva de las bombas, o su composición una de uranio y otra de plutonio, sin dar espacio a una reflexión ética ni crítica sobre el uso de estas armas de destrucción masiva.
La narrativa dominante presentaba el lanzamiento de las bombas como un logro tecnológico y como una solución definitiva para terminar la guerra, justificando así su uso como parte de una lógica de "rendición necesaria" del enemigo. Esta representación no sólo invisibiliza el sufrimiento civil, sino que refuerza una visión binaria de vencedores y vencidos, en la cual Estados Unidos es presentado como el portador de la paz y el progreso, frente a un Japón deshumanizado y reducido a enemigo abstracto.
En este sentido, los periódicos funcionaron como herramientas de legitimación ideológica. Con una fuerte carga de marketing bélico y propaganda nacionalista, sus publicaciones no solo informaban, sino que contribuían a construir una narrativa hegemónica favorable a los intereses del bloque vencedor. Esta cobertura es, por tanto, un reflejo del clima político y cultural de la época, en el que los medios de comunicación jugaron un papel fundamental en moldear la opinión pública y justificar los actos más atroces bajo el discurso de la necesidad militar y la supremacía tecnológica.
En resumen, el análisis de estos periódicos pone de manifiesto cómo la prensa no fue un actor neutral, sino un instrumento activo de construcción simbólica del poder en un contexto de posguerra, donde la verdad y la ética fueron muchas veces subordinadas a los intereses ideológicos de los vencedores.
7.- Bibliografía
Browne, Ryan. (2023).¿Por qué EE. UU. arrojó una bomba nuclear sobre Hiroshima?
https://cnnespanol.cnn.com/2023/08/06/por-que-ee-uu-arrojo-bomba-nuclear-sobre-hiroshima-trax/
Gurvitch, Georges. (1971). Dialéctica y Sociología, Madrid, Editorial Alianza.
Junod, Marcel. (1982). El desastre de Hiroshima I 5.
https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc-230-junod.pdf
Petrella, Carlos y Tessore, Carlos. (2019). Incertidumbre, riesgo y ética. El caso de Hiroshima y Nagasaki: Bombardeo nuclear en Hiroshima y Nagasaki. pp 1-58.
Páginas web
https://www.mercaba.es/imagenes/Asia_japonesa.htm
https://www.shutterstock.com/es/image-vector/map-empire-japanjapanese-during-wwii-1942-1840466548
https://www.thechinaguide.com/es/sight/marco-polo-bridge
https://mihistoriauniversal.com/edad-contemporanea/batalla-midway
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/okinawa-ultima-batalla-segunda-guerra-mundial_20688
https://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_hongo
https://mx.pinterest.com/pin/549579960773738251/
https://www.correodelalba.org/2021/08/12/estados-unidos-y-sus-vanguardias-de-lesa-humanidad/
https://coltonneumeister.wordpress.com/2016/11/14/complete-destruction-at-your-fingertips/
8.- Anexo imágenes
Figura 1: Mapa de Manchuria
Fuente: https://www.mercaba.es/imagenes/Asia_japonesa.htm
Figura 2: Imperio japonés
Fuente: https://www.shutterstock.com/es/image-vector/map-empire-japanjapanese-during-wwii-1942-1840466548
Figura 3: Puente de Marco Polo
Fuente: https://www.thechinaguide.com/es/sight/marco-polo-bridge
Figura 4: Batalla de Iwo Jima
Figura 5: Batalla de Midway
Fuente: https://mihistoriauniversal.com/edad-contemporanea/batalla-midway
Figura 6: Batalla de Okinawa
Fuente: https://historia.nationalgeographic.com.es/a/okinawa-ultima-batalla-segunda-guerra-mundial_20688
Figura 7: Bomba atómica llamada “Little boy” lanzada sobre la ciudad japonesa de Hiroshima.
Figura 8: Hongo nuclear
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_hongo
Figura 9: Nagasaki destruida
Fuente: https://mx.pinterest.com/pin/549579960773738251/
Figura 10: Niño cargando a su hermano muerto tras la bomba de Nagasaki
Figura 11: Dibujo del desastre ocacionado tras el lanzamiento de las bombas atómicas
Fuente:https://www.correodelalba.org/2021/08/12/estados-unidos-y-sus-vanguardias-de-lesa-humanidad/
Figura 12: Dibujo de personas afectadas por la radiación nuclear
Fuente: https://coltonneumeister.wordpress.com/2016/11/14/complete-destruction-at-your-fingertips/
Figura 13: The Chicago Record del 7 de agosto de 1945
Figura 14: The Brownsville Herald del 7 de agosto de 1945
Figura 15: The San Bernardino Sun del 9 de agosto de 1945
Figura 16: The San Bernardino Sun del 9 de agosto de 1945
Comentarios